Por Matthew Cullinan Hoffman
La caída en desgracia del cardenal Angelo Becciu en el papado de Francisco no tiene paralelo en la historia reciente del Vaticano, y el aparato de relaciones públicas del Vaticano presenta su caso como un ejemplo del compromiso del papa de limpiar la corrupción dentro de la Santa Sede. Sin embargo, la mala conducta de Becciu estuvo en exhibición pública durante muchos años mientras mantenía la confianza más íntima del papa Francisco. Y ahora está surgiendo evidencia que indica que el pontífice fue informado hace al menos cinco años de la grave malversación financiera de su lugarteniente de confianza.
Las voces dentro y fuera de la Santa Sede ahora se oponen al sistema inconsistente de "justicia" del papa, que parece proteger a ciertos íntimos del pontífice mientras arroja a otros debajo del proverbial autobús. El caso comienza a parecerse menos a una operación de limpieza financiera y más a una política que se utiliza para ajustar cuentas y deshacerse de los confidentes caídos, mientras que los medios internacionales dóciles repiten acríticamente la narrativa del Vaticano que glorifica a Francisco.
La meteórica caída de Becciu tiene todos los elementos necesarios de un drama sensacionalista. Después de convertirse en el equivalente funcional del jefe de personal papal y ser nombrado cardenal prefecto de un dicasterio vaticano, Becciu ahora se encuentra despojado de los privilegios del cardenalato. Y está siendo juzgado por numerosos cargos criminales presentados en su contra por los fiscales del Vaticano por malversación, abuso de poder, colaboración y soborno, junto con otros asociados con sus inversiones.
Aunque el juicio está actualmente en espera mientras los fiscales renuevan su caso y cumplen con las órdenes judiciales, Becciu tiene toda la apariencia de culpa. Según la fiscalía, que tiene montones de registros financieros a su disposición, el cardenal aprobó inversiones de cientos de millones de euros en compras inmobiliarias infundadas, donaciones benéficas y otros esquemas que perdieron dinero pero llenaron los bolsillos de varios intermediarios turbios, entre los que se encontraba el propio hermano de Becciu.
Además, el cardenal está acusado de emplear a una mujer para "servicios de inteligencia", quien a su vez ahora está acusada de malversar más de medio millón de dólares de fondos del Vaticano que le entregó el propio Becciu. Los informes de los medios italianos sugieren que pasó noches enteras en la residencia del prelado. Ella ha declarado públicamente que Becciu le pagó para espiar y crear expedientes sobre varios miembros de la curia.
El adjunto del papa Francisco se asocia desde hace tiempo con encubrimientos
La caída de Becciu es particularmente notable porque, en un Vaticano perturbado durante mucho tiempo por rumores de corrupción grave, se destaca por su crueldad mafiosa ejercida con quien parecía ser de la absoluta confianza del papa Francisco.
Ya en 2014, Becciu comenzó a actuar como la voz pública oficial para desestimar las preocupaciones sobre la corrupción en el Vaticano. Después de que un miembro anónimo de la Guardia Suiza le dijera al periódico Schweiz am Sonntag que había sido objeto de 20 proposiciones sexuales por parte de clérigos, y de que un Comandante retirado de la Guardia Suiza le hubiera comentado sobre la existencia de una "red homosexual" en el Vaticano, Becciu desestimó las declaraciones de este último, opinando que "no le da crédito y ofende a la Guardia Suiza", y le retó a que le diera nombres.
“Hay quienes hablan de un lobby gay, pero nadie ha sido capaz de averiguar dónde está ese lobby”, dijo Becciu. De manera similar, actuó como testaferro del Vaticano para desestimar las preocupaciones planteadas sobre las exposiciones de Vatileaks II en 2016, defendiendo el alojamiento de cardenales jubilados como Tarcisio Bertone en apartamentos de lujo y proclamando indignado que “el Vaticano no es una guarida de ladrones. Es una absoluta falsedad representarlo de esa manera”.
Becciu volvió a aparecer en los titulares internacionales en abril de 2016, cuando actuó para obstruir directamente una auditoría general de las finanzas del Vaticano solicitada por el Cardenal George Pell, quien estaba cumpliendo su mandato de implementar reformas financieras en la Santa Sede. Según los informes, Becciu envió una carta a todas las oficinas de la burocracia del Vaticano anunciando que la autoridad del Cardenal Pell para realizar auditorías había sido revocada, una afirmación que Pell dijo más tarde contradecía el mandato que había recibido de Francisco. Pell recientemente opinó públicamente que gran parte de las pérdidas financieras asociadas con las inversiones de Becciu podrían haberse evitado si sus auditorías no hubieran sido bloqueadas.
Las sospechas de los motivos de Becciu eran tan altas que cuando Pell fue llevado a Australia para ser juzgado por cargos infundados de pedofilia, abundaban los rumores de que Becciu había arreglado de alguna manera su enjuiciamiento. Más tarde, surgieron informes en los medios de comunicación de que se pagaron cientos de miles de dólares a destinatarios australianos para 'reunir información sobre Pell' y facilitar su enjuiciamiento, a pesar de las negativas de los abogados de Becciu.
Las tácticas de Becciu contra los auditores financieros continuaron de manera muy pública. En septiembre de 2017, el prelado volvió a atacar, y esta vez su objetivo era el auditor general del Vaticano, Libero Milone, un ex presidente muy respetado de Deloitte Italia que había sido contratado para revisar las problemáticas finanzas de la Santa Sede en 2015.
Después de ser obligado a renunciar repentinamente bajo amenazas de arresto por parte de la policía del Vaticano, Milone dijo a los medios que había estado tratando de investigar varias cuentas bancarias suizas oscuras que involucraban inversiones del Secretario de Estado del Vaticano, donde Becciu ocupaba el puesto de "primer suplente".
“Recibido por el suplente en la Secretaría de Estado, Mons. Becciu, me dijeron que la relación de confianza con el papa se había dañado: el Santo Padre estaba pidiendo mi renuncia”, dijo Milone a un grupo de periodistas tras su destitución.
“Pregunté por las razones y me proporcionaron algunas que me parecieron increíbles. Respondí que las acusaciones eran falsas y estaban diseñadas para engañarlo tanto a él como a Francisco; y que en cualquier caso hablaría de ellos con el papa. Pero la respuesta fue que esto no era posible”.
Después de las entrevistas de Milone, Becciu se redobló y atacó públicamente a Milone, y le dijo a Reuters que “iba en contra de todas las reglas y estaba espiando la vida privada de sus superiores y personal, incluyéndome a mí. Si no hubiera aceptado renunciar, lo hubiéramos procesado”.
Sin embargo, el relato de Milone sobre el asunto fue muy diferente. Dijo a Reuters que descubrió evidencia de que sus computadoras estaban siendo manipuladas. Contrató a un consultor externo para evaluar las máquinas utilizadas por su equipo de contabilidad en el Vaticano y recibió la verificación de que se había colocado software espía en sus computadoras para hacer copias de sus archivos.
Los abogados de Milone mostraron a Reuters las órdenes de arresto utilizadas para registrar y arrestar a Milone, que incluían una vaga queja de que sus investigaciones "violaban claramente las reglas que rigen su departamento". Sin embargo, Reuters señaló que los estatutos otorgan a Milone "plena autonomía e independencia" y el poder de "recibir e investigar cualquier informe sobre actividades anómalas" dentro de la burocracia de la Santa Sede.
“Algunas personas se preocuparon de que estuviera a punto de descubrir algo que no debería ver”, dijo Milone a The Financial Times en 2019. “Nos estábamos acercando demasiado a la información que ellos querían mantener en secreto, y me inventaron una situación para ser despedido”. Esa información incluía los registros financieros de ciertas cuentas bancarias fuera de los libros en el banco suizo BSI, una institución conocida por sus negocios financieros turbios, que se utilizaron en las inversiones cuestionables de las que ahora se acusa a Becciu de orquestar. En el caso de Milone, como en el caso de la abortada auditoría del Cardenal Pell, parece que el papa Francisco no hizo nada para corregir a Becciu.
¿Cuánto sabía el papa Francisco?
Es difícil concluir que el pontífice ignorara de alguna manera los actos públicos de su subordinado íntimo, que hubieran llamado la atención tanto del pontífice como del superior inmediato de Becciu, el cardenal secretario de Estado Pietro Parolin. Becciu, de hecho, estaba tan cerca de Francisco que, según los informes, era el único funcionario que podía visitarlo sin programar una reunión. Parece imposible que Francisco no fuera al menos consciente del comportamiento de Becciu.
Además, un ex funcionario anónimo del Vaticano (que probablemente sea Libero Milone) le ha dicho a Forbes que personalmente le entregó un expediente a Francisco sobre las actividades financieras ilícitas de Becciu hace cinco años. El expediente tenía “pruebas incontrovertibles” del desvío de Becciu de más de $ 2 millones de fondos del Vaticano, según se informa, dijo la fuente, “pero su santidad cerró el archivo; ese fue el final”. Como resultado, el Promotor de Justicia del Vaticano nunca recibió la información.
Milone le dijo a la prensa que pudo reunirse con el papa Francisco cada 4 a 5 semanas después de su contratación en 2015. Pero después del 1 de abril de 2016 nunca pudo obtener otra reunión con el pontífice, a pesar de haber hecho múltiples solicitudes.
Milone no es el único auditor que dice que se le impidió hablar con el papa Francisco sobre la escandalosa obstrucción en curso de la regulación financiera dentro de la Santa Sede. Marc Odendall, un banquero de inversiones retirado que formó parte de la junta directiva de la Autoridad de Información Financiera (AIF) del Vaticano, la agencia creada por el Papa Benedicto para contrarrestar el abuso financiero, dice que renunció después de intentar obtener una audiencia con el papa Francisco con respecto a la inhabilitación de la AIF tras las redadas aprobadas por Francisco en la agencia, pero su solicitud fue vetada por el arzobispo Georg Gänswein.
No obstante, Odendall considera a Francisco como la fuente del problema. "La persona responsable de esto es el papa", dijo Odendall a Forbes. "Ha tomado las decisiones equivocadas y ha designado a las personas equivocadas, mientras finge que está luchando contra las personas malas".
La participación del papa parece haberse extendido a las regulaciones que promulgó facilitando la “opacidad” financiera que protege a la Secretaría de Estado. Becciu declaró en una entrevista reciente que la autonomía financiera de la Secretaría había sido afirmada dos veces en los últimos años por el papa Francisco, en 2016, y nuevamente en 2020. Si esto no fuera cierto, sería difícil explicar la continua y exitosa resistencia del dicasterio a los esfuerzos de auditoría y regulación.
"Los iniciados utilizan el término "Amigos de Francisco" para explicar por qué algunos funcionarios del Vaticano están siendo procesados y otros no", afirma Forbes en su exposición sobre el caso Becciu, y añade que "docenas de fuentes vaticanas" entrevistadas por la publicación denuncian un ambiente en el Vaticano de "auto-acuerdo, favoritismo y falta de debido proceso que llega hasta el monarca absoluto del Vaticano, el propio papa".
Catholic World Report
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Usted puede opinar pero siempre haciéndolo con respeto, de lo contrario el comentario será eliminado.