Teniendo en cuenta el alto cargo al que Francisco lo nombró el año pasado, no sorprenderá a mucha gente saber que Roche detesta la Misa Católica Tradicional en latín y, en cambio, opta por la liturgia protestante modernista inventada que es el Novus Ordo Missae de “san” Pablo VI, promulgada en 1969, también conocida simplemente como la “nueva misa”.
En su primer discurso como jefe del dicasterio litúrgico (había sido su secretario desde 2012), Roche no perdió el tiempo haciéndose eco de la declaración de Francisco de 2017 de que la revolución litúrgica posterior al Vaticano II es “irreversible”:
Francisco declara “con autoridad magisterial” que la liturgia del Novus Ordo es “irreversible” (en inglés aquí)
Laico de 72 años (debido a la invalidez de las ordenaciones del Novus Ordo), Roche desempeña el papel de “sacerdote católico” desde 1975, “obispo católico” desde 2001, y ahora “cardenal de la Santa Iglesia Romana” desde el pasado Sábado, 27 de agosto de 2022, cuando el antipapa Bergoglio le puso el sombrero rojo durante un consistorio en la Basílica de San Pedro.
Dada la ocasión especial, The Tablet ha publicado un artículo sobre el nuevo “cardenal” Roche, que incluye algunos comentarios suyos interesantes sobre el Concilio Vaticano II y la liturgia del Novus Ordo:
Siempre es bastante divertido cómo estos pseudo-prelados modernistas descubren su supuesto desdén por el protestantismo tan pronto como les viene bien abofetear a las personas que son tradicionalistas precisamente porque detestan la protestantización del catolicismo, del cual la nueva misa es una manifestación flagrante.El nuevo cardenal de Inglaterra dice que aquellos que se “oponen obstinadamente” a las reformas litúrgicas del Concilio Vaticano II están en peligro de adoptar una posición que ya no es católica.
…“El concilio es la legislación más alta que existe en la Iglesia”, dijo a The Tablet y al National Catholic Reporter. “Si ignoras eso, te estás poniendo de lado, en los bordes de la Iglesia. Te estás volviendo más protestante que católico”.
…“Esa reforma se está dando, pero es un proceso lento porque hay quienes están dando largas al respecto y no sólo dando vueltas sino oponiéndose obstinadamente a lo que la Iglesia realmente ha decretado. Eso es un asunto muy serio. Al final, la gente tiene que preguntarse: ¿soy realmente católico o soy más protestante?
(Christopher Lamb,“Stubborn opposition to Vatican II ‘not Catholic’ says cardinal , The Tablet, 28 de agosto de 2022)
Por el bien de este post, dejaremos de lado el hecho de que hay una diferencia entre lo que pidió el Vaticano II en Sacrosanctum Concilium y lo que terminó siendo la revolución litúrgica de 1969. También pasaremos por alto el hecho de que, por supuesto, nunca es legítimo que un católico rechace o resista los decretos solemnemente promulgados de un concilio ecuménico o las directivas litúrgicas universales de un Romano Pontífice.
Como señaló el Papa Pío XII en su histórica encíclica sobre la Sagrada Liturgia:
En esta publicación, en cambio, simplemente nos centraremos en el doble rasero completamente ridículo que muestra el “Cardenal” Roche. ¿Desde cuándo esta pandilla de apóstatas que ha infestado el Vaticano durante décadas está preocupada por el protestantismo como un peligro espiritual u otro problema? Aquí hay una pequeña selección de cómo el Vaticano, y especialmente el “papa” Francisco, mira el protestantismo:Por eso el Sumo Pontífice es el único que tiene derecho a reconocer y establecer cualquier costumbre cuando se trata del culto, a introducir y aprobar nuevos ritos y a cambiar los que estime deben ser cambiados; los obispos, por su parte, tienen el derecho y el deber de vigilar con diligencia, a fin de que las prescripciones de los sagrados cánones referentes al culto divino sean observadas con exactitud. No es posible dejar al arbitrio de cada uno, aunque se trate de miembros del clero, las cosas santas y venerandas relacionadas con la vida religiosa de la comunidad cristiana, con el ejercicio del sacerdocio de Jesucristo y el culto divino, con el honor debido a la Trinidad Santísima, al Verbo encarnado, a su augusta Madre y a los demás santos y con la salvación de los hombres; por la misma causa, a nadie se le permite regular en esta materia aquellas acciones externas, íntimamente ligadas con la disciplina eclesiástica, con el orden, la unidad y la concordia del Cuerpo místico, y no pocas veces con la integridad misma de la fe católica.
(Papa Pío XII, Encíclica Mediator Dei, n. 58; subrayado añadido).
…Y no es de extrañar, porque el Vaticano II afirmó blasfemamente sobre las denominaciones protestantes “aunque creamos que las Iglesias y comunidades separadas tienen sus defectos, no están desprovistas de sentido y de valor en el misterio de la salvación, porque el Espíritu de Cristo no ha rehusado servirse de ellas como medios de salvación, cuya virtud deriva de la misma plenitud de la gracia y de la verdad que se confió a la Iglesia” (Decreto Unitatis redintegratio, n. 3)!
Entonces, sí... quejarse de que la resistencia al caos litúrgico posterior al Vaticano II es de "protestantes" no es un argumento terriblemente poderoso para los prelados poscatólicos en la Ciudad Eterna. Tampoco tiene sentido advertir a las personas que se están “poniendo de lado, en los bordes de la Iglesia”, cuando es doctrina del Novus Ordo que los protestantes son “miembros de un mismo cuerpo místico de Cristo”, según Francisco.
De hecho, la argumentación de Roche se vuelve aún más risible y se expone como absolutamente hipócrita cuando recordamos que en 2017, ¡participó en una liturgia anglicana de vísperas en la Basílica de San Pedro! ¿Recuerdas?
Nótese bien: No estamos hablando de una liturgia ecuménica en la que participaron tanto anglicanos como “católicos”, lo cual hubiera sido bastante malo. No, estamos hablando de una liturgia solo anglicana en la que participó Roche (y algún cardenal del Novus Ordo). ¡Roche no solo se unió a la oración con sus compañeros no católicos, sino que incluso pronunció la homilía!
El siguiente videoclip muy breve muestra al "arzobispo" Roche procesionando con el pseudo-clero anglicano:
Esto tuvo lugar el 13 de marzo de 2017, el cuarto aniversario de la elección de Bergoglio como jefe de la Secta del Vaticano II.
Curiosamente, la fuente en línea de este clip fue la cuenta de Twitter de Christopher Lamb, el periodista que publicó el artículo en The Tablet citado anteriormente.
Si el Sr. Roche o cualquier otro de estos payasos del Vaticano II quiere hablar sobre el protestantismo, por lo tanto, estaremos más que felices de complacerlo. Y luego veremos quién es el verdadero protestante.
Novus Ordo Watch
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Usted puede opinar pero siempre haciéndolo con respeto, de lo contrario el comentario será eliminado.