EL VERGONZOSO SILENCIO DE LAS MUJERES DEPORTISTAS

Hablar en contra de la ideología trans se ha convertido en un negocio arriesgado para las atletas.

Por Tim Black


Dos corredoras británicas de élite, una de ellas olímpica, han declarado a la BBC que las mujeres trans no deberían poder competir en el deporte femenino.

El contenido de la entrevista no sorprenderá a nadie. Las dos atletas sostienen que las mujeres trans biológicamente masculinas, históricamente conocidas como hombres, sólo deberían poder competir en la categoría de su sexo biológico. Incluso hace unos años, esto habría sido de sentido común. Después de todo, hay una razón por la que las mujeres tienen sus propias categorías deportivas separadas: porque es justo.

Lo que resulta sorprendente, y no poco deprimente, es el hecho de que estas dos atletas consideraran que sólo podían afirmar la maldita obviedad de forma anónima. Decir que sólo las mujeres deberían poder competir en los 100 metros femeninos se ha convertido, al parecer, en algo demasiado arriesgado para que las atletas lo digan en voz alta. Tal y como explicaron las dos atletas a la BBC (en ingles aquí), no pueden arriesgarse a la "reacción" de las redes sociales que seguramente se produciría, ni al efecto que podría tener en los contratos de patrocinio. Por ello, se niegan a expresar una opinión con la que la inmensa mayoría del público estaría de acuerdo, a saber, que permitir que los hombres biológicos compitan contra las mujeres biológicas en las competiciones femeninas es injusto, por no decir que es claramente absurdo.

Por supuesto, las atletas retiradas, desde la gran tenista estadounidense Billie Jean King hasta la estrella de la natación británica Sharron Davies, han hablado con valentía sobre el impacto destructivo que la agenda de la inclusión trans ha tenido en el deporte femenino. Pero se han liberado de la presión en cierta medida gracias a su jubilación y a sus logros deportivos. Puede que sigan siendo objeto de airados artículos de opinión por parte de comentaristas que se muestran dolorosamente correctos. Y, sin duda, recibirán muchas críticas en las redes sociales. Pero no tienen nada que perder, deportivamente hablando, en este momento. Ya tienen sus trofeos y sus medallas, y nadie puede quitárselos.

Pero las mujeres que están en plena carrera deportiva, sin duda, sienten que tienen mucho que perder: de los patrocinadores y financiadores, y de los organismos deportivos que han fomentado activamente la inclusión trans, normalmente a instancias de poderosos y bien financiados grupos de presión trans. Y por eso, las dos que hablaron con la BBC, no pueden criticar la ideología de género, al menos en público.

Sin duda, la gran mayoría de las atletas se oponen a tener que competir contra hombres biológicos. A principios de este año, una encuesta anónima reveló que el 92% de las ciclistas de élite se oponen a competir contra ciclistas transgénero. Es de suponer que esa unanimidad de sentimientos prevalece en todo el deporte femenino.

¿Y por qué no habría de ser así? Las atletas quieren preservar la integridad de sus competiciones. Quieren que la competición sea justa. Quieren sentir que tienen una oportunidad, tal vez, incluso de ganar. Todo ello se ve socavado por la presencia de atletas masculinos, desde Lia Thomas en natación hasta Emily Bridges en ciclismo.

Lia Thomas - Emily Bridges

A pesar de toda la jerga de la teoría de la identidad de género, a pesar de toda la palabrería pretenciosa generada por el complejo industrial de los despiertos, a veces simplemente no se puede negar la realidad biológica. Y la realidad, como todos los niños de la escuela solían saber, es que hay diferencias biológicas significativas entre hombres y mujeres. Y estas diferencias, que se manifiestan sobre todo durante la pubertad, cuando la masa muscular de los chicos aumenta, sus huesos se hacen más densos y su capacidad pulmonar se hace mayor, significa que tienen una ventaja física significativa sobre las chicas. Lo que, a su vez, hace necesaria la existencia de categorías deportivas diferentes, basadas en el sexo.

Pretender que esta diferencia biológica, esta ventaja atlética, no existe es un delirio. Los trans-activistas en Twitter pueden intentarlo. Lamentablemente, incluso el Comité Olímpico Internacional se ha adentrado en la madriguera de la ideología de género. Anunció en las Olimpiadas del año pasado que no se debía suponer que ningún atleta transgénero tuviera una ventaja injusta en las pruebas deportivas femeninas.

La ideología trans insiste en que la realidad biológica tiene una importancia secundaria, que ser hombre o mujer está determinado por un sentimiento interior. Tales afirmaciones están siendo expuestas como absurdas en el ámbito deportivo, donde la realidad física y biológica importa. El hecho de que tantas atletas femeninas tengan demasiado miedo -y con buena justificación- para señalar que el rey trans no lleva ropa, es vergonzoso.


Spiked