Por Anthony Esolen
Parece que estoy condenado a escuchar la palabra "sistémico" por el resto de mi vida. Si se usa correctamente, debe describir el funcionamiento de un sistema , y un sistema lo es en virtud de partes razonablemente identificables que funcionan en conjunto para producir un resultado previsible. No es necesario que el sistema se haya establecido como tal desde sus inicios, con buena o mala voluntad. El hombre es una criatura de hábitos y, aunque no razona muy bien, aún en su práctica si hace una cosa, terminará haciendo lo cercano que implica.
¿Entonces quieres un sistema? Déjame darte un sistema.
Llamémoslo “destrucción familiar sistemática”.
Cada ley estatutaria importante, regulación federal e invención constitucional en mi vida que ha tenido que ver con la estructura, la promoción y la protección de la familia natural -padre y madre casados, con hijos- ha sido destructiva. Junto con ellas, han llegado los incesantes asaltos montados en las escuelas a todos los niveles, el entretenimiento masivo y los medios de comunicación.
Luego tenemos las iglesias, en su mayoría ausentes sin permiso o trabajando para el otro lado. ¿He mencionado la pornografía? ¿He mencionado el desprecio que se tiene en particular hacia los muchachos, a veces deliberadamente, cuando los maestros les dan lecciones precisamente para aplastar su espíritu masculino, de modo que apenas tengan posibilidades de estar preparados para casarse antes de los treinta años?
Supongamos por un momento que el racismo en los Estados Unidos fuera tan manifiestamente sistémico como lo es la destrucción familiar. Tendríamos leyes nuevas y mejoradas contra el mestizaje racial, prohibiendo lo que es natural y perfectamente posible, ya que ahora tenemos leyes que promueven lo que es antinatural y absolutamente imposible, como que un el hombre pueda casarse con otro hombre.
Enciende la televisión y ¿qué ves? Nombra un programa actual en el que se considere prudente al menos, y noblemente hermoso en el mejor de los casos, que la cuestión de la creación de hijos se reserve para un hombre y una mujer en matrimonio. Nombra uno. Nombra un libro que tus hijos leerán en la escuela y que lo enseñe, sin ser socavado malévolamente, como lo hacen los planes de lecciones con Shakespeare, Dickens y Hawthorne.
Por el contrario, lo que ves, lo que lees, no sólo deja de promover el derecho. Defiende el mal con gran éxito. No estamos hablando de tics perdonables e involuntariamente ofensivos, estamos hablando de ofensas intencionales, agresivas, flagrantes e insistentes, no castigadas por la más mínima duda, o las advertencias morales. Imagínate Hollywood entregado por completo al látigo instructivo del amo de esclavos, como ahora está completamente entregado a los latigazos de la lujuria.
¿Y las profesiones? ¿También son cigüeñales en el motor? Seguramente la profesión médica lo es. Nuestros hospitales están buscando personas para asumir la Cátedra Mengele de Mutilación Infantil, al servicio de la lujuria en lugar del racismo. ¿Qué es peor? Deja que Dios solucione eso, o los demonios del infierno se ocuparán de los temas. Innumerables médicos supervisan el sistema: los que prescriben carcinógenos a las mujeres para engañar al cuerpo y llevarlo a un estado de falso embarazo permanente; los que empujan a los adolescentes a las drogas porque saben que van a ser adictos al sexo; los que desmembran a los hijos en el seno materno.
La profesión de “recursos humanos”, un nombre espantoso para algo metastásico, también lo es. Imagínate atreverte a decir: "La gente blanca tiene mucho que responder sobre su mal trato a los negros". Te trasladarán de inmediato a las autoridades de recursos humanos. Tienes una oportunidad de retractarte de tu ofensa. Si te niegas, te someterán al ridículo público. Te convertirás en una imagen de regresión, pensamiento anticientífico, odio al orden correcto, maldad y estupidez. Puedes perder tu trabajo.
O considera la profesión legal: cien tiburones en un tanque de pirañas. El "derecho de familia" tiene tanto derecho a su título como lo tendría "ley de equidad racial". El monstruo avanza y aplasta a la familia debajo de él.
Muéstrame un único tribunal en esta tierra que exija a un cónyuge adúltero que cumpla su voto matrimonial, o que le niegue al adúltero impenitente la pensión alimenticia y la custodia de los hijos. Muéstrame una corte que obligue a un cónyuge aburrido e irritable a cumplir su voto. Muéstrame un tribunal que se tome el voto matrimonial tan en serio como la obscenidad.
Los matrimonios van y vienen, pero satanás es para siempre.
¿Los eruditos? Intenta, simplemente trata de decirle a tu director de disertación en sociología, antropología, biología o historia: “Deseo estudiar las diferencias universales entre hombres y mujeres, tanto físicas como psicológicas, para disfrutar de su belleza y buscar formas de sanar el dolor actual brecha entre los sexos”. Te patearán en la acera y te dispararán. Educación Queer en todas partes... ¿Pero no hay educación para instruirnos en la belleza de la masculinidad y la feminidad? ¿O del matrimonio? ¿O de la urgente necesidad de que los hijos tengan una madre y un padre casados?
¿Y las iglesias? Más sobre eso en la próxima columna.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Usted puede opinar pero siempre haciéndolo con respeto, de lo contrario el comentario será eliminado.