Por Edwin Benson
“No se ha demostrado que la afirmación de la transición sea segura o eficaz a largo plazo. No reduce los suicidios. No repara los problemas de salud mental ni los traumas. Los menores no pueden dar un consentimiento verdaderamente informado. Los niños tienen cerebros en desarrollo e inmaduros. Sus mentes cambian a menudo. Son propensos a asumir riesgos, son vulnerables a la presión de grupo y no comprenden las consecuencias a largo plazo”.
Este sucinto diagnóstico procede del Dr. Andre Van Mol, miembro del Colegio Americano de Pediatría y de la Academia Americana de Ética Médica. Apuntaba directamente a quienes se benefician -tanto económica como ideológicamente- de la “atención de afirmación de género” a los adolescentes.
“Atención de afirmación de género” es la frase eufemística que los partidarios de los medicamentos y cirugías de cambio de sexo aplican al mal que cometen. En su opinión, los niños deberían poder decidir si quieren ser niños o niñas. Todos los demás deberían aceptar el capricho del niño como verdad, llamando a estos niños por el nombre que deseen y utilizando los pronombres apropiados.
Por supuesto, estos “defensores” olvidan varios hechos esenciales: que Dios hace a cada ser humano varón o mujer. Esa elección toma forma a través del proceso natural en la concepción. Luego, esa determinación encuentra un eco en cada uno de los cuarenta y seis cromosomas dentro de cada una de los aproximadamente treinta billones de células del cuerpo humano adulto.
Los únicos ajustes que pueden hacer los médicos son de apariencia, e incluso esos cambios superficiales rara vez resultan convincentes.
Es imposible “cambiar de sexo”
Al final, toda persona que se somete a este proceso deshumanizador tiene que enfrentarse al hecho de que su intento de convertirse en otra cosa ha fracasado. Eso les deja dos opciones: Pueden continuar la farsa tomando más fármacos nocivos y potentes y sometiéndose a más operaciones dolorosas, extremas e infructuosas. La otra opción es aceptar que son versiones mutiladas de su verdadero yo. Pueden dejar de tomar los medicamentos. La producción continuada de hormonas normales por parte del organismo hará que vuelvan ciertos aspectos del sexo natural del paciente, aunque el ritmo de retorno es individual e incierto, pero las mutilaciones quirúrgicas son irreversibles.
A estos jóvenes desafortunados se les llama “detransicionistas”. En la introducción de su reciente libro, Detrans: True Stories of Escaping the Gender Ideology Cult, (Detransicionistas: historias reales de cómo escapar del culto a la ideología de género) la periodista católica Mary Margaret Olohan explora su difícil situación.
“La palabra describe a una persona que ha intentado utilizar la cirugía o la intervención hormonal para cambiar su biología porque cree, o quiere creer, o le han dicho, que ha nacido en el cuerpo equivocado. Y nada les hará felices o contentos hasta que hayan rectificado ese error”.
Por supuesto, los fármacos y las intervenciones quirúrgicas fallan, como es normal. A pesar de las promesas de médicos y defensores, no hay forma de que estos jóvenes engañados se conviertan realmente en mujeres o viceversa. La huella biológica, reflejo de la Mano de Dios, es demasiado fuerte como para dejarla de lado, por muy radical que sea el “tratamiento”.
La búsqueda de la “detransición”
Mary Margaret Olohan continúa. “Entonces esa persona se detransiciona: Intenta invertir el proceso. Dejan de tomar hormonas, revierten las cirugías (en la medida de lo posible) e intentan lidiar con las consecuencias mentales y físicas de intervenciones tan brutales en la fisiología y la anatomía del cuerpo humano”.
Los que promueven y se benefician de las hormonas y las cirugías quieren hacer creer a todo el mundo que las personas que “abandonan la lucha para cambiar de sexo” son raras. Hacen alarde de sus “historias exitosas”, como la de Jazz (de soltera Jared) Jennings, protagonista de un reality show, que sonríe ampliamente desde la portada del libro Being Jazz: My Life as a (Transgender) (Ser Jazz: Mi vida como adolescente (transexual). El libro ha sido elegido por los editores de Amazon como “Mejor libro juvenil”.
Sin embargo, esas historias son escasas. Fuentes más objetivas, como el Dr. Van Moi, citado anteriormente, cuentan historias muy diferentes, al igual que los jóvenes descritos en Detrans.
Sin embargo, sigue habiendo una pregunta seria y vital: ¿Cuál es la proporción entre los que están satisfechos con sus tratamientos y los que se arrepienten? Estas cifras son difíciles de obtener al menos por dos razones.
En primer lugar, las personas con acceso a los pacientes reales -los médicos- tienen un gran interés en promover su trabajo como “un éxito”. Después de que los cirujanos hayan hecho todo lo que pueden hacer, las terapias hormonales de un paciente satisfecho deben continuar de por vida. Eso implica que cada paciente producirá ingresos para los médicos y las empresas farmacéuticas durante años -quizá décadas-.
En segundo lugar, al carácter humano no le gusta admitir errores o fracasos. La decisión de “transición” es intrínsecamente difícil. A menudo implica la pérdida de amigos y la censura de familiares. Incluso si todos los que rodean al paciente apoyan el llamado “cambio”, seguirá habiendo un inmenso y poco conocido coste psicológico para los individuos, todos los cuales están, de hecho, negando un componente significativo de su propio ser físico, mental y emocional. Pasar por todo ese estrés difícilmente condicionaría a uno a descartar alegremente el proceso como un error. En muchas personas -quizás en la mayoría-, la tendencia a la autojustificación les obligaría a fingir que todo ha ido bien, aunque no haya sido así. La opción más fácil puede ser evitar el tema.
Entonces, ¿cómo pueden los investigadores obtener un conjunto de cifras que relacionen objetivamente el número de pacientes que consideran que su “transición” ha sido un éxito?
Un grupo de investigadores alemanes ideó una sofisticada forma de obtener estas pruebas: los historiales médicos.
Al principio, este método parece dudoso. Sólo cuando se examina se hace evidente su sabiduría.
Como la mayoría de los países de Europa Occidental, Alemania tiene un sistema sanitario socializado. Eso significa que el pago de todas las afecciones médicas cubiertas -cambios de sexo entre las demás- pasa por una única estructura gubernamental. Por lo tanto, los pacientes satisfechos generan pagos a médicos y clínicas para el resto de sus vidas. Esos pagos cesan cuando los pacientes insatisfechos abandonan su búsqueda infructuosa para asumir otra naturaleza. La pregunta es relativamente sencilla: ¿cuántos pacientes abandonan el tratamiento en algún momento?
The Daily Signal examinó el informe y resumió los resultados.
Obstáculos para encontrar pruebas objetivas
Sin embargo, sigue habiendo una pregunta seria y vital: ¿Cuál es la proporción entre los que están satisfechos con sus tratamientos y los que se arrepienten? Estas cifras son difíciles de obtener al menos por dos razones.
En primer lugar, las personas con acceso a los pacientes reales -los médicos- tienen un gran interés en promover su trabajo como “un éxito”. Después de que los cirujanos hayan hecho todo lo que pueden hacer, las terapias hormonales de un paciente satisfecho deben continuar de por vida. Eso implica que cada paciente producirá ingresos para los médicos y las empresas farmacéuticas durante años -quizá décadas-.
En segundo lugar, al carácter humano no le gusta admitir errores o fracasos. La decisión de “transición” es intrínsecamente difícil. A menudo implica la pérdida de amigos y la censura de familiares. Incluso si todos los que rodean al paciente apoyan el llamado “cambio”, seguirá habiendo un inmenso y poco conocido coste psicológico para los individuos, todos los cuales están, de hecho, negando un componente significativo de su propio ser físico, mental y emocional. Pasar por todo ese estrés difícilmente condicionaría a uno a descartar alegremente el proceso como un error. En muchas personas -quizás en la mayoría-, la tendencia a la autojustificación les obligaría a fingir que todo ha ido bien, aunque no haya sido así. La opción más fácil puede ser evitar el tema.
Los registros de seguros revelan información importante
Entonces, ¿cómo pueden los investigadores obtener un conjunto de cifras que relacionen objetivamente el número de pacientes que consideran que su “transición” ha sido un éxito?
Un grupo de investigadores alemanes ideó una sofisticada forma de obtener estas pruebas: los historiales médicos.
Al principio, este método parece dudoso. Sólo cuando se examina se hace evidente su sabiduría.
Como la mayoría de los países de Europa Occidental, Alemania tiene un sistema sanitario socializado. Eso significa que el pago de todas las afecciones médicas cubiertas -cambios de sexo entre las demás- pasa por una única estructura gubernamental. Por lo tanto, los pacientes satisfechos generan pagos a médicos y clínicas para el resto de sus vidas. Esos pagos cesan cuando los pacientes insatisfechos abandonan su búsqueda infructuosa para asumir otra naturaleza. La pregunta es relativamente sencilla: ¿cuántos pacientes abandonan el tratamiento en algún momento?
Casi dos tercios abandonan el tratamiento
The Daily Signal examinó el informe y resumió los resultados.
“Un estudio masivo, que duró varios años, muestra que la gran mayoría de los jóvenes que se identifican como transgénero superarán el ‘diagnóstico’ en un plazo de cinco años.Dos de cada tres jóvenes con diagnóstico médico de disforia de género dejarán de identificarse como miembros del sexo opuesto en un plazo de cinco años.Los investigadores descubrieron que, en general, el 63,6% de los niños y adolescentes que se identificaban como trans desistieron de su ‘diagnóstico de género’ clínicamente confirmado, y 'sólo el 36,4% continuaron con su ‘diagnóstico de trastorno de identidad de género’ después de cinco años'.
Los expertos descubrieron que la mayoría de las personas que se identificaron como transgénero desistieron durante ese período de tiempo”.
Un análisis más profundo reveló patrones interesantes detrás de las cifras globales.
Estas cifras deberían hacer reflexionar de inmediato a cualquiera cuya preocupación por la salud mental, emocional y física de los niños prevalezca sobre sus compromisos ideológicos con la agenda lgbt. Los argumentos para abandonar tales experimentos de sacrificio infantil se hacen cada vez más fuertes.
Return to Order
“El grupo con más probabilidades de cambiar de opinión es el de las mujeres de entre 15 y 19 años, con un 72,7 % que desistió. Y una mayoría (50,3 %) de los hombres jóvenes que llegaron a su identidad transgénero en la edad adulta (hombres de entre 20 y 24 años) también desistió en cinco años”.Aunque es difícil obtener cifras exactas, muchos investigadores consideran que las mujeres adolescentes son las más propensas a plantearse una “transición” para “cambiar de sexo”. Sin embargo, según estas cifras, casi tres cuartas partes de ellas acaban abandonando el procedimiento.
Estas cifras deberían hacer reflexionar de inmediato a cualquiera cuya preocupación por la salud mental, emocional y física de los niños prevalezca sobre sus compromisos ideológicos con la agenda lgbt. Los argumentos para abandonar tales experimentos de sacrificio infantil se hacen cada vez más fuertes.
Return to Order
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Usted puede opinar pero siempre haciéndolo con respeto, de lo contrario el comentario será eliminado.