UNA LUZ INTENSA Y PODEROSA PUEDE HABER CAUSADO LA IMAGEN DE UN HOMBRE CRUCIFICADO EN LA SABANA SANTA DE TURÍN

“Entonces llegó Simón Pedro detrás de él y entró directamente en el sepulcro. Vio las tiras de lino tiradas allí….” (Juan 20: 6)

Por Thomas L. Mulcahy, MA

El renombrado historiador católico Warren H. Carroll, que murió en 2011, creía claramente en el origen sobrenatural de la Sábana Santa de Turín. El profesor Carroll quedó especialmente impresionado por la erudición de Ian Wilson con respecto a la continuidad histórica y la preservación de la Sábana Santa (ver Vol. 1 de los seis volúmenes A History of Christendom, donde el profesor Carroll se refiere en varias ocasiones a la Sábana Santa de Turín en un manera muy favorable).

Pero en esta nota simplemente pretendo llamar la atención del lector sobre un resumen muy conciso de dos importantes estudios científicos que ayudan a validar la autenticidad de la Sábana Santa de Turín, recordando, por supuesto, que la fe es una virtud sobrenatural, ciertamente no opuesta a ciencia, pero no depende de la verificación científica de una supuesta reliquia.

1. El examen científico en profundidad del STURP de la Sábana Santa de Turín (1978)

El objetivo principal del Proyecto de Investigación de la Sábana Santa de Turín, Inc., (STURP) “era determinar las propiedades científicas de la imagen de la Sábana Santa de Turín y qué podría haberla causado”. STURP “consistió en un equipo de científicos e investigadores estadounidenses que pasaron más de dos años preparando una serie de pruebas que reunirían una gran cantidad de datos de la Sábana Santa en un período de tiempo relativamente corto. En octubre de 1978, el equipo de STURP pasó 120 horas continuas realizando su examen de la Sábana Santa. Hasta el día de hoy, los científicos de todo el mundo utilizan los datos recopilados por STURP para su investigación sobre la Sábana Santa” (fuente: shroud.com, un excelente sitio sobre la Sábana Santa de Turín).

Según un artículo de National Geographic sobre la Sábana Santa de Turín, “el Proyecto de Investigación de la Sábana Santa de Turín (STURP) (en inglés aquí), dirigido por Estados Unidos, ... recibió cinco días sin precedentes de acceso continuo a la Sábana Santa en 1978. Los 33 miembros del proyecto abarcaron toda la gama de disciplinas científicas, y sus credenciales incluían puestos de alto nivel en 20 importantes instituciones de investigación. Llegaron a Turín con siete toneladas de equipos y trabajaron en turnos las 24 horas del día. Un equipo asociado de científicos europeos actuó como observadores expertos” (de “Por qué los secretos de la Sábana Santa de Turín continúan eludiendo a la ciencia” de Frank Viviano, 17 de abril de 2015, disponible en inglés aquí).

El artículo de National Geographic afirma: “Sus análisis no encontraron señales de pigmentos artificiales. La imagen de la Sábana Santa es la de una forma humana real de un hombre crucificado y azotado. No es producto de un artista”, declaraba el informe del proyecto de 1981. “Las manchas de sangre están compuestas de hemoglobina y también dan positivo en la prueba de albúmina sérica”. Pero el informe también admitió que ninguna combinación de “circunstancias físicas, químicas, biológicas o médicas podría explicar adecuadamente la imagen”. La Sábana Santa de Turín, concluyó el equipo de STURP, “sigue siendo ahora, como en el pasado, un misterio”.

Los principales hallazgos del estudio científico STURP de la Sábana Santa de Turín están muy bien resumidos por el físico Paolo Di Lazzaro:

“La Sábana Santa no es una pintura, no tiene ningún pigmento, ninguna direccionalidad, no está chamuscada. La imagen codifica la distancia entre la tela y el cuerpo, y está presente tanto en las áreas de contacto como en las de no contacto. La imagen es superficial, no más de 0,6 micrones de grosor (el trabajo de otros ha mostrado 0,2 micrones). Halos invisibles rodean la sangre. La sangre pasó antes de la imagen (no hay imagen debajo de la sangre). Las manchas de sangre contienen hemoglobina y albúmina sérica. El calcio, el estroncio y el hierro están presentes de manera uniforme en la Sábana Santa en pequeñas cantidades” (Paolo Di Lazzaro, ATSI 2014 Bari).

Aquí está el resumen oficial de las conclusiones de STURP cortesía de un enlace proporcionado por shroud.com: Resumen de las conclusiones de STURP (en inglés aquí).

2. Estudio quinquenal de la Sábana Santa de Turín de la Agencia Nacional de Nuevas Tecnologías (2011)

En diciembre de 2011, ABC News informó (en un artículo disponible en línea) que un estudio recientemente concluido por un grupo de científicos italianos “refutaba la noción popular de que [la Sábana Santa de Turín] fue falsificada durante la Edad Media. Los expertos de la Agencia Nacional de Nuevas Tecnologías, Energía y Desarrollo Sostenible de Italia han concluido en un informe que la famosa tela funeraria supuesta de Jesucristo no podría haber sido falsificada”.

ABC News informó que “los investigadores italianos, que realizaron decenas de horas de pruebas con rayos X y luces ultravioleta, dijeron que hasta la fecha no existía ningún láser que pudiera replicar la naturaleza singular de las marcas en la cubierta. También dijeron que el tipo de marcas en la tela no podría provenir del contacto directo del cuerpo con la ropa. Los científicos italianos dijeron que las marcas solo podrían haber sido hechas por 'una ráfaga corta e intensa de radiación direccional VUV' ”.

Según el artículo de National Geographic mencionado anteriormente, “la Agencia Nacional de Nuevas Tecnologías, Energía y Desarrollo Económico Sostenible (ENEA) llevó a cabo cinco años de experimentos, utilizando láseres excimer de última generación para entrenar ráfagas cortas de luz ultravioleta en lino, en un esfuerzo por simular la coloración de la imagen” y “publicó sus hallazgos en 2011”.

Basándose en citas del físico Paolo Di Lazzaro de ENEA, el artículo de National Geographic continúa, afirmando: La luz ultravioleta necesaria para [simular la imagen] “excede la potencia máxima liberada por todas las fuentes de luz ultravioleta disponibles en la actualidad”. dice Di Lazzaro. Requeriría “pulsos que tengan una duración inferior a una cuarenta mil millonésima parte de un segundo e intensidades del orden de varios miles de millones de vatios”. Si las tecnologías más avanzadas disponibles en el siglo XXI no pudieron producir un facsímil de la imagen del sudario, razona, ¿cómo pudo haber sido ejecutado por un falsificador medieval?

Para los creyentes, la tesis de la radiación sugiere que una “luz divina” en la tumba podría haber formado la forma crucificada de Jesucristo en el sudario. “Se podrían mirar hipótesis fuera del ámbito de la ciencia, una especie de milagro”, dice Di Lazzaro. “Pero un milagro no puede ser investigado por el método científico” (final del artículo).

Aquí hay un enlace al informe del equipo de ENEA, que publicó sus hallazgos en 2011 (documento en inglés aquí).


CONCLUSIÓN:

Sobre la base de las dos investigaciones científicas en profundidad descritas anteriormente, a saber, el estudio STURP y el estudio ENEA, ciertamente no parece que la imagen de la Sábana Santa de Turín haya sido hecha por manos humanas. No se puede descartar el origen sobrenatural de esta gran reliquia de la Iglesia, e incluso ahora parece ser la explicación más probable de esta imagen científicamente inexplicable que se dice que es la tela funeraria de Jesucristo.


Catholics Trength