COVID, LA EXCUSA DE LA UE PARA IMPONER LA AGENDA LGBT

Crimen de "homofobia", reconocimiento de "matrimonios" homosexuales en todos los Estados miembros, uso de parte del Fondo de Recuperación para financiar actividades lgbt, detener la financiación de los estados que no se doblegan. La Comisión Europea ha anunciado un plan para imponer la agenda lgbt a todos los países en violación de los tratados europeos.

Por Francesca de Villasmundo

La Unión Europea defiende las demandas del Gaystapo. El 12 de noviembre, la Comisión de la Unión Europea publicó una comunicación anunciando la voluntad de preparar un plan para que todos los países de la UE se conviertan cada vez más en arcoíris.

De hecho, la Comisión quiere introducir un delito de “homofobia” a nivel europeo y tiene la intención de luchar contra los “estereotipos de género” en la escuela. También insiste en que cada estado reconozca los “matrimonios” entre personas del mismo sexo celebrados en otros estados europeos y el estado de la crianza del mismo sexo reconocido en otros sistemas legales. Finalmente, los tecnócratas de Bruselas han expresado su deseo de asignar fondos específicos a iniciativas lgbt, incluida una parte del Fondo de Recuperación, creado para hacer frente a la actual emergencia sanitaria del covid.

El punto sensible de esta decisión no es solo el contenido, promoviendo aún más la agenda lgbt en Europa sino también el método: es una injerencia indebida en los asuntos de cada estado miembro, es decir de una injustificada invasión de este tema en áreas de competencia nacional y no de la competencia de la Comisión. Este último busca disimular esta violación de la soberanía nacional al evocar el deseo de ofrecer una simple “orientación política”, de querer sólo “coordinar las acciones de los Estados Miembros, monitorear la implementación y el progreso, brindar apoyo a través de a los fondos europeos y promover el intercambio de buenas prácticas entre los Estados miembros”. Todo esto suena bien, pero hay algo podrido debajo.

Y lo podrido fue claramente identificado por un análisis publicado por el Centro de Estudios Livatino. Este último subraya en primer lugar que el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo no pueden instituir el delito de "homofobia" porque quedan fuera de su competencia. El Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea indica precisamente las materias sobre las que la Unión Europea puede "establecer normas mínimas relativas a la definición de infracciones y sanciones en ámbitos penales especialmente graves que tienen una dimensión transnacional".

Estos temas son: “terrorismo, trata de seres humanos y explotación sexual de mujeres y menores, narcotráfico, tráfico de armas, blanqueo de capitales, corrupción, falsificación de medios de pago, ciberdelito y crimen organizado. La discriminación basada en la orientación sexual y la llamada 'identidad de género' no está en la lista”. El Centro de Estudios Livatino subraya, en efecto, que la intención expresada por la Comisión de modificar el artículo 83 para incluir también en la lista el delito de “homofobia” no está justificada por la razón del mismo artículo, que prevé la intervención reguladora de la UE solo para delitos transnacionales, es decir, para conductas que puedan afectar a varios Estados al mismo tiempo, como la trata de esclavos y / o la trata de armas donde, por ejemplo, una niña es “comprada” en un país y luego “vendida” en otro, o cuando un arsenal de armas de contrabando entra en un estado y luego se revende en otro. En otros frentes, el poder legislativo ciertamente no es competencia de la Comisión.

El reconocimiento mutuo entre Estados de los "matrimonios" entre dúos homosexuales y de la condición de los padres homosexuales, así como la lucha contra los "estereotipos de género" en el ámbito escolar, en definitiva, los ámbitos matrimonial y parental, así como en la educación, preocupa a la legislación nacional y Europa no puede reemplazar a los Estados miembros en materia de familia y escuela. En particular con respecto a la cuestión de la "familia", el juego que la Comisión Europea quisiera jugar es fácil de entender: si el Estado X ha legitimado el "matrimonio" homosexual, obligar al Estado Y a reconocer el "matrimonio" entre dos hombres celebrados en el Estado X es el primer paso para que el Estado Y legisle a favor del “matrimonio” gay.

Finalmente, llegamos al capítulo sobre financiamiento de iniciativas arco iris. La Comisión quiere chantajear a los Estados miembros de la UE: o apoyan las políticas lgbt o se cierran los grifos de la financiación pública.  Entonces, quieren absorber los recursos que proporciona el Fondo de Recuperación destinado a comerciantes, empresarios, industriales, familias, pacientes, hospitales y centros de investigación para destinarlos a iniciativas arco iris porque, escribe la Comisión, “el covid-19 […] 'ha golpeado desproporcionadamente' a las personas lgbtqi vulnerables”. Es increíble.

De hecho, por un lado, es bueno recordar que el porcentaje de homosexuales ronda entre 1 y 4% en Europa, teniendo en cuenta también a los bisexuales, y transexuales. Por lo tanto, es un grupo absolutamente pequeño, tan pequeño que no justifica una financiación ad hoc. Para tener en cuenta esta lógica, debería haber financiación de la UE para jardineros y árbitros de fútbol afectados por el covid. Al contrario, la Comisión debería haber sugerido la introducción de ayudas económicas para las familias, los trabajadores y los empleadores.

Una segunda razón de perplejidad es el hecho de que la Comisión no proporciona evidencia de que covid haya golpeado a los homosexuales y transexuales de manera particularmente dura. Conocíamos a ancianos y pacientes con múltiples afecciones, pero nadie había oído hablar de personas homosexuales y transexuales. El virus también afecta a gays y personas trans, porque afecta a casi todo el mundo. En este sentido, los lobbies lgbt y la Comisión Europea deben estar tranquilos: el coronavirus no discrimina a nadie, no hace distinción por orientación sexual e “identidad de género”. Es un virus muy inclusivo.

En definitiva, el funcionamiento de la Comisión Europea tiene claramente una impronta ideológica: se están retirando los recursos para contratar médicos y enfermeras con la intención de destinarlos a organizar el “orgullo gay”.


Medias-Presse