domingo, 4 de noviembre de 2018

UNA MUJER QUE ACUSÓ AL JUEZ KAVANAUGH DE HABERLA VIOLADO RECONOCE QUE MINTIÓ

En el intento desesperado y fallido de los demócratas de EE.UU de impedir la elección de Brett Kavanaugh como magistrado de la Corte Suprema, jugaron un papel fundamental las acusaciones de unas mujeres que aseguraban que habían sido objeto de abusos por él. Una de ellas ha reconocido que mintió.

Una mujer que acusó al magistrado del Tribunal Supremo de EEUU Brett Kavanaugh de haberla violado, ha reconocido que mintió para evitar la confirmación del juez, ya que estaba «furiosa», según informó hoy el Comité Judicial del Senado.

La elección de Kavanaugh, católico practicante, por el presidente Trump puede inclinar la balanza de futuras sentencias de la Corte Suprema a favor de las tesis provida, profamilia y de la libertad religiosa de los cristianos para defenderse de las continuas demandas a las que enfrentan por oponerse a las tesis del lobby LGTBI.

La mujer, Judy Munro-Leighton, reivindicó la autoría de una carta firmada con seudónimo que recibió en septiembre la senadora demócrata Kamala Harris, miembro del Comité, acusando a Kavanaugh y a otro hombre 
«de haberla violado varias veces cada uno» en un vehículo. Ha reconocido que no fue ella la que escribió la carta.

La carta estaba redactada bajo el pseudónimo Jane Doe y Kavanaugh negó en ese momento las acusaciones que contenía, que por poco específicas no recibieron demasiada atención de los senadores.

A principios de octubre, Munro-Leighton se puso en contacto con el Comité con un correo electrónico en el que reivindicó la autoría de la carta a Harris, mantuvo lo que en ella estaba escrito y aseguró que «tenía mucho miedo» de que sus datos salieran a la luz.

La identidad de Munro-Leighton, de hecho, no trascendió a la opinión pública entonces.

Tras varios intentos a lo largo de octubre para corroborar su denuncia, los investigadores del Comité pudieron contactar con la mujer este jueves, cuando reconoció que ella no era en realidad Jane Doe y que, de hecho, no conocía a Kavanaugh personalmente.

La mujer dijo que «solo quería llamar la atención» y que era una «táctica» para evitar la confirmación de juez nominado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

La carta de Jane Doe y la irrupción de Munro-Leighton coincidieron con el momento en el que el Senado valoraba la confirmación de Kavanaugh y en el que varias mujeres hicieron público que, supuestamente, el juez las había agredido sexualmente décadas atrás.

Una de ellas, Christine Blasey Ford, llegó, de hecho, a comparecer ante el Comité para explicar su historia.

Hoy, el presidente del Comité Judicial, el republicano Charles Grassley, puso en conocimiento del fiscal general de EE.UU, Jeff Sessions, y del director del FBI, Christopher Wray, el caso de Munro-Leighton para que actúen a su «consideración» ante los actos «potencialmente ilegales» de la mujer.

«Estos actos no son solo injustos, son potencialmente ilegales. Es ilegal hacer declaraciones falsas, ficticias o fraudulentas a investigadores del Congreso. Es ilegal obstruir investigaciones del Congreso», dijo Grassley.

Kavanaugh fue finalmente confirmado por el Senado de EE.UU. el 6 de octubre y ese mismo día asumió la posición de juez del Supremo.


Efe/infoCatólica


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Usted puede opinar pero siempre haciéndolo con respeto, de lo contrario el comentario será eliminado.