CARDENAL BERGOGLIO DE BUENOS AIRES: ALGUNAS PREGUNTAS Y NINGUNA RESPUESTA

Cuando escribí The Dictator Pope , señalé el fracaso de los cardenales en 2013 para informarse sobre el historial del cardenal Jorge Bergoglio como arzobispo de Buenos Aires, porque si lo hubieran sabido incluso superficialmente, no lo hubieran votado.  

Por Henry Sire

Cuanto más se sepa acerca de esos registros, más aparecerá la verdad. Cada vez está más claro que el cardenal Bergoglio no estaba a la altura del estándar que generalmente se espera de un candidato papal; él representó, en sus contactos cercanos si no en su propia conducta personal, un enlace a algunas de las características más corruptas de la Iglesia Sudamericana. Varios ejemplos de esto necesitan ser descritos.

1. La estafa contra la Sociedad Militar Seguro de Vida

En mi libro, mencioné un escándalo financiero en Buenos Aires que estalló poco antes de que Bergoglio se convirtiera en arzobispo. Las revelaciones hechas desde entonces sobre la figura que estaba en el centro de la misma, monseñor Roberto Toledo, le dan un aspecto aún más siniestro que el que aparecía en ese momento.

La historia es la siguiente: en 1997, Jorge Bergoglio había sido durante cinco años un obispo auxiliar de Buenos Aires, y se le había otorgado el derecho de sucesión al cardenal Quarracino, que estaba enfermo y que murió al año siguiente. Quarracino tenía vínculos con un banco, el Banco de Crédito Provincial, propiedad de la familia Trusso, que eran considerados como pilares de la Iglesia y eran amigos cercanos del cardenal. Quarracino había sido instrumental en asegurar para el BCP la cuenta grande del fondo de pensiones militar argentino, la Sociedad Militar Seguro de Vida, y en 1997, a este último se le pidió que hiciera un préstamo a la arquidiócesis de Buenos Aires de diez millones de dólares, suscrito por el BCP. La reunión para arreglar este contrato se llevó a cabo en las oficinas de la arquidiócesis, pero el cardenal Quarracino estaba demasiado enfermo para asistir y fue representado por su secretario general, monseñor Roberto Toledo. Cuando llegó el momento de firmar el contrato, Monseñor Toledo sacó el documento de la habitación con el pretexto de llevársela al cardenal, y poco después lo trajo con una firma que, como más tarde apareció, había sido hecha por Toledo mismo.

Monseñor Toledo fue un ejemplo atroz del clero corrupto cuya prominencia en la Iglesia se destaca cada vez más por el pontificado del Papa Francisco. Era homosexual y era conocido por tener un amante masculino, un instructor de gimnasia, que sirvió como un canal de la influencia financiera de Trusso con la arquidiócesis. A las pocas semanas de la conclusión del préstamo, pero por razones no relacionadas, el BCP entró en bancarrota; se reveló que tenía grandes deudas que no podía pagar, y el dinero de la Sociedad Militar, depositado en el banco, se perdió. Cuando la Sociedad trató de recuperar su préstamo de la arquidiócesis de diez millones de dólares, el cardenal Quarracino negó haber firmado el contrato.

El cardenal murió poco después, y el Arzobispo Bergoglio asumió como su sucesor. En su biografía The Great Reformer, Austen Ivereigh representa a Bergoglio como el hombre que trajo probidad financiera a las finanzas de la arquidiócesis de Buenos Aires [1], pero omite una serie de detalles cruciales para el caso. La primera es la forma en que el Arzobispo Bergoglio manejó el reclamo de la Sociedad Militar por la restitución de sus diez millones de dólares. Designó como abogado de la arquidiócesis para administrar el caso a una de las figuras más sombrías del sistema legal argentino, Roberto Dromi, un hombre que ha sido procesado por numerosos delitos de corrupción [2]. El mero empleo de un hombre así por el arzobispo Bergoglio debería ser una de las principales causas del escándalo. Dromi hostigó a la Sociedad en tal medida por su afirmación de que, al final, la Sociedad se vio obligada a abandonarla.

La familia Trusso se arruinó por el colapso de su banco, y algunos de ellos afirmaron que habían sufrido una injusticia. En 2002, la periodista Olga Wornat entrevistó a Francisco Trusso y le preguntó por qué no habló con Bergoglio sobre la firma falsificada. Él respondió: "He pedido una audiencia, mi esposa ha pedido una audiencia. Mi hijo también. Mi hermano también. Él no nos recibirá [.] ... Se escapa, no quiere escuchar. Debe ser porque su cola no está muy limpia. Debe haber firmado algo" [3] .

Aún más significativo es el manejo infantil de monseñor Toledo por parte del Arzobispo Bergoglio. Primero lo enviaron a su ciudad natal sin ninguna sanción. En 2005, fue juzgado por fraude, pero nunca se aprobó ninguna sentencia. Este tratamiento cae en el patrón de la inacción habitual de Bergoglio en casos de falta, pero hay un detalle especial: como secretario del cardenal Quarracino en 1991, Monseñor Toledo fue el responsable de rescatar al padre Bergoglio del exilio interno al cual el los jesuitas lo habían consignado y lo habían nombrado obispo auxiliar de Buenos Aires. Desde entonces, Bergoglio ha estado interesado en evitar que la reputación del cardenal Quarracino o de monseñor Toledo se vea empañada por los escándalos que los rodearon [4] .

Una posdata macabra de esta historia surgió en enero de 2017, cuando monseñor Toledo, que había estado oficiando durante dieciocho años como párroco en su ciudad natal, todavía impune, fue acusado de asesinar a un amigo suyo y forjar su voluntad [5]. Aquí se nos da una idea de las consecuencias de la famosa clemencia de Bergoglio, y comenzamos a tener una idea de las personalidades a las que debe su ascenso en la Iglesia y con quienes se consagra durante su mandato.

2. La Universidad Católica de Argentina y el IOR

Otro incidente mencionado en mi libro se refiere a la Universidad Católica de Argentina, de la cual Bergoglio fue canciller ex officio como arzobispo de Buenos Aires. Su agente aquí era Pablo Garrido, que era gerente financiero de la arquidiócesis y a quien Bergoglio también nombró gerente financiero de la universidad (una publicación de la que fue removido en 2017). La universidad, que tenía una rica dotación de 200 millones de dólares, le proporcionó al arzobispo Bergoglio los recursos financieros que necesitaba en sus intentos de ganar influencia en el Vaticano, cuyas finanzas habían quedado en un estado desastroso debido a las actividades ilegales de Monseñor Marcinkus y su sucesor, Monseñor de Bonis.

Entre 2005 y 2011, se transfirieron unos 40 millones de dólares de la Universidad Católica Argentina al Istituto per le Opere di Religione (Banco del Vaticano), en una transacción que se suponía era un depósito pero que hasta ahora el IOR ha tratado como un donación. (Solo este año, los informes indican que esta apropiación indebida ha comenzado a remediarse, pero solo parcialmente.) Pablo Garrido fue el responsable de esta transferencia, en contra de las protestas de los miembros de la universidad que señalaron que la universidad, como fundación educativa, no pudo hacer una donación a un banco extranjero. Junto con el caso de la Sociedad Militar Seguro de Vida, este es uno de los oscuros episodios financieros en la administración del Arzobispo Bergoglio que merece ser estudiado en profundidad por un investigador calificado.

3. Los compinches episcopales de Bergoglio

Igualmente reveladora es una mirada a los colaboradores cercanos del cardenal Bergoglio en el episcopado de Buenos Aires. El primero en considerar es Juan Carlos Maccarone, a quien Bergoglio hizo obispo auxiliar al comienzo de su mandato, en 1999. En 2005, Maccarone fue destituido del episcopado por el Papa Benedicto XVI después de ser filmado teniendo relaciones sexuales con una prostituto homosexual en el sacristía de su catedral. Sin embargo, el cardenal Bergoglio lo defendió públicamente, afirmando que la filmación fue una configuración para derribar al obispo debido a su compromiso político de izquierda. Maccarone, vale la pena señalar, declaró que todos conocían sus actividades homosexuales y que había sido nombrado obispo, independientemente de ello.

Otro amigo y protegido del cardenal Bergoglio fue Joaquín Mariano Sucunza, a quien consagró obispo auxiliar en 2000, aunque sabía que Sucunza había sido citado en un caso de divorcio como amante de una mujer casada, cuyo marido lo acusó de haber destruido su matrimonio [6]. El obispo Sucunza ha continuado desde entonces como auxiliar y, de hecho, fue nombrado por el Papa Francisco como administrador temporal de la arquidiócesis en 2013 después de la propia elevación de Bergoglio al papado.

4. Protección de abusadores sexuales

Ninguna ofensa ha sido más perjudicial para los obispos en los últimos años que la acusación de no haber actuado con diligencia contra los sacerdotes sospechosos de abusar sexualmente de niños. Varios obispos han tenido sus carreras destruidas sobre este tema, no siempre en casos de culpabilidad obvia. El mismo Papa Francisco proclamó una política de "tolerancia cero" en esta área y supuestamente introdujo un nuevo reino de transparencia. Sin embargo, si lo analizamos, descubrimos que su propia carrera en el pasado está plagada de episodios que merecen un escrutinio tan completo como los que han derrotado a otros prelados.

El primer caso que se advierte es el del sacerdote Rubén Pardo, quien fue denunciado en 2002 por haber invitado a un niño de quince años a su casa y abusar sexualmente de él en la cama. La madre del niño tuvo grandes dificultades para lograr que las autoridades eclesiásticas admitieran el caso; ella consideró que el Cardenal Bergoglio estaba protegiendo al sacerdote culpable y estaba indignada por haberle dado alojamiento en una residencia diocesana. Ella se quejó de que cuando trató de hablar con el cardenal en la residencia arzobispal, fue expulsada por el personal de seguridad. El sacerdote murió de SIDA en 2005; en 2013, un tribunal de Buenos Aires obligó a la Iglesia Católica a pagar a la familia una indemnización por el daño que habían sufrido. La opinión de la madre sobre el manejo del caso fue: "El compromiso de Bergoglio es solo hablar. Ese es el compromiso de Bergoglio: de la boca para fuera" [7] .

Otro caso instructivo es el del padre Julio Grassi, quien fue condenado en 2009 por abusar sexualmente de un adolescente [8]. Lo que sorprende en este caso son los esfuerzos excepcionales que la Conferencia Episcopal Argentina, bajo la presidencia del cardenal Bergoglio, dedicó a lograr la purificación del Padre Grassi, encargando un documento de 2.600 páginas para este propósito. Fue presentado a los jueces después de la condena de Grassi, pero antes de que hubieran dictado sentencia y fue descrito por el abogado Juan Pablo Gallego como "una instancia escandalosa de cabildeo y ejercer presión sobre la Corte".

No negamos la importancia de defender a las personas inocentes de acusaciones falsas, pero no nos da la impresión de ser un prelado con un historial de "tolerancia cero" contra el abuso sexual. Quizás más significativo es un comentario del Cardenal Bergoglio al Rabino Abraham Skorka, publicado en 2010, un año después de la condena del Padre Grassi, que los casos de abuso sexual clerical "nunca habían surgido" en su diócesis [9]. Es un ejemplo del hábito característico de Jorge Bergoglio de deshacerse de hechos inconvenientes al negar su existencia.

Otro ejemplo de este defecto lo proporciona el padre de un alumno de la escuela jesuita de Buenos Aires, donde Bergoglio había enseñado de joven en la década de 1960. Cuarenta años después, cuando Bergoglio era cardenal-arzobispo, su hijo le dijo a su padre que el capellán de la escuela le había hecho una propuesta indecente en el confesionario. Informó el caso al cardenal y se sorprendió al descubrir que no tomó ninguna medida, la respuesta de Bergoglio que encontramos una y otra vez frente a la mala conducta de todo tipo. Poco después, el padre se sorprendió al escuchar al Cardenal Bergoglio, respondiendo a una pregunta en una reunión de padres de la escuela, declarando que el problema del abuso sexual y del clero homosexual era virtualmente inexistente en su diócesis.

A la luz de estos hechos, las recientes revelaciones sobre la complicidaid del Papa Francisco en el encubrimiento del abuso sexual en los Estados Unidos caen fácilmente en su lugar. Está enteramente en el carácter de un hombre que a lo largo de su carrera había mostrado total indiferencia ante las acusaciones de corrupción clerical cuando fue informado de ello. Cuando consideramos sus promociones del Obispo Maccarone y el Obispo Sucunza, no sorprende que fuera amigo del Cardenal McCarrick, quien, en los años previos a la elección de Bergoglio como Papa, ya había sido disciplinado por el Papa Benedicto XVI por su abuso generalizado de niños y jóvenes, pero que sin embargo fue capaz de desempeñar un papel influyente en la elección de Bergoglio. También está completamente en el carácter que, al convertirse en Papa, debería haber tomado como principales aliados prelados como el cardenal Danneels,

Volvemos al hecho de que, si los cardenales hubieran tenido alguna idea del trasfondo de la Iglesia del Cardenal Bergoglio en Buenos Aires, nunca habrían votado por él. Puede que no hayan previsto la actitud arrogante de Bergoglio hacia la doctrina católica, pero lo que estaban buscando era un hombre que afrontara los complicados problemas que habían derrotado a Benedicto XVI de la reforma financiera y moral en el Vaticano y de la plaga generalizada de la sexualidad clerical. abuso. Si hubieran tenido conocimiento de la falta de integridad moral del clero con el que Bergoglio se había rodeado en Buenos Aires, de los escándalos financieros en su diócesis, de su inacción habitual en casos de maldad, de su repetido rechazo de personas que vinieron a él con quejas, y de su actitud de esconder la cabeza en la arena hacia las críticas.

---

[1]  Austen Ivereigh, El gran reformador,2014, p. 244.

[2]  Ver los artículos "Acusan a Dromi de cobrar sobornos. Guillermo Laura dijo que el exministro recibió US $ 7 millones de firmas viales" ("Dromi acusado de aceptar sobornos. Guillermo Laura dice que ex ministro recibió US $ 7 millones de empresas de construcción de caminos") en La Nación, 9 de septiembre de 1999; y " La Justicia pidió un embargo millonario contra Menem y Dromi". Presunta venta irregular de un terreno de 241 ha. a Radio Nacional" ("La Corte exige el embargo de millones contra Menem y Dromi, supuesta venta irregular de 241 hectáreas de terreno a Radio Nacional") en La Gaceta (Tucumán), el 23 de abril de 2008.

[3]  Olga Wornat, Nuestra Santa Madre, Buenos Aires, 2002.

[4]  Ver Urgente24 (un periódico argentino en línea), 23 de marzo de 2013: "Una causa judicial que todavía le importa al papa" ("Un caso judicial que todavía le importa al Papa"). En este artículo, publicado justo después de que Bergoglio fuera elegido Papa, el autor también informa la historia relatada por el obispo Justo Laguna de Morón, que en el momento del Cónclave de 2005 le comentó el cardenal argentino Leonardo Sandri, refiriéndose a Bergoglio: "Es mejor rezar a San José para que este hombre no se convierta en Papa".

[5]  Ver https://www.infobae.com/sociedad/2017/01/29/una-muerte-dudosa-una-herencia-millonaria-y-un-cura-bajo-sospecha/ ("Una muerte sospechosa, una herencia millonaria y un sacerdote bajo sospecha").

[6]  Ver el artículo de Marcelo González en Panorama Católico Internacional, 20 de septiembre de 2010: "Obispo Adúltero: Nombre y Pruebas" ("Adúltero Obispo: nombre y pruebas").

[7]  Ver el artículo en Público, 3 de mayo de 2013, "El Papa encubrió al cura que abusó de mi hijo" ("El Papa cubrió al sacerdote que abusó de mi hijo").

[8]  Véase BBC News, 24 de septiembre de 2013, "El sacerdote argentino Julio Grassi encarcelado por abuso sexual".

[9]  Sobre el cielo y la tierra , un libro de conversaciones entre el cardenal Bergoglio y el rabino Abraham Skorka, publicado en Buenos Aires en 2010.

OnePeterFive