Otra semana y otro gran escándalo en la Iglesia estadounidense. Según la investigación del Gran Jurado del abuso sexual generalizado de niños en seis diócesis de la Iglesia Católica en Pensilvania:
-Los funcionarios superiores de la iglesia, incluidos obispos, monseñores y otros, sabían del abuso cometido por los sacerdotes, pero rutinariamente lo encubrían para evitar escándalos, cargos penales contra los sacerdotes y daños monetarios a las diócesis.
-Se denunciaron actos de abuso sexual cometidos contra niños, y los autores fueron transportados rutinariamente a otras parroquias, mientras que los feligreses no estaban al tanto de los depredadores sexuales entre ellos.
El informe del gran jurado de 884 páginas documenta las puntuaciones de agresiones sexuales y violaciones de niños por parte de sacerdotes, y los encubrimientos institucionales que siguieron los altos cargos de la iglesia, que incluyen:
-En la Diócesis de Erie, (41 sacerdotes depredadores nombrados), un sacerdote, el padre Chester Gawronski, acariciaba a los niños y les decía que les estaba dando un "cheque para el cáncer". Gawronski proporcionó a la Diócesis una lista de 41 "posibles" víctimas. Él confesó múltiples casos de abuso sexual. Sin embargo, desde 1987 hasta 2002 - 15 años - Gawronski permaneció en el ministerio activo, reasignado en varias ocasiones a nuevas parroquias.
-En la Diócesis de Allentown (se nombraron 37 sacerdotes depredadores), un sacerdote, el padre Michael Lawrence frotó los genitales de un niño de 12 años tan bruscamente que el niño sintió dolor. "Por favor, ayúdenme, abusé sexualmente de un niño", admitió Lawrence ante un funcionario de la iglesia, quien anotó la confesión en un memorando confidencial. Incluso después de esa admisión, la Diócesis dictaminó: "la experiencia no será necesariamente un trauma horrendo" para la víctima. Lawrence fue dejado en el ministerio por años por tres Obispos diferentes.
-En la diócesis de Greensburg (nombrados 20 sacerdotes depredadores), un sacerdote, el padre Raymond Lukac, tenía sexo con una joven de 17 años, falsificó la firma de otro pastor en un certificado de matrimonio y luego se divorciaba de ella poco después de dar a luz. A pesar de eso, Lukac permaneció en el ministerio mientras la Diócesis buscaba un "obispo benevolente" en otro estado para tomar al depredador, ocultándolo de la justicia.
-En la Diócesis de Harrisburg (se nombraron 45 sacerdotes depredadores), un sacerdote, el padre Joe Pease, agredió sexualmente a un niño cuando la víctima tenía entre 13 y 15 años. En un memorando secreto, la Diócesis señaló: "En este momento estamos en un impasse" antes de llevar a Pease a un tratamiento administrado por la iglesia y permitirle volver al ministerio activo por siete años más.
-En la Diócesis de Pittsburgh (nombrados 99 sacerdotes depredadores), un grupo de al menos cuatro sacerdotes depredadores preparaban y maltrataban a los niños pequeños. Usaron látigos, violencia y sadismo para agredir sexualmente a sus jóvenes víctimas. Un niño, que aún no tenía 18 años, fue obligado a pararse en una cama en una rectoría, desnudarse y posar como Cristo en la cruz, para los sacerdotes. Tomaron fotos de su víctima y las agregaron a una colección de pornografía infantil que produjeron y compartieron en los terrenos de la iglesia.
-En la Diócesis de Scranton (nombrados 59 sacerdotes depredadores), un sacerdote, Thomas Skotek, violó a una joven, la dejó embarazada y concertó un aborto. El Obispo, James Timlin, expresó sus sentimientos en una carta: "Este es un momento muy difícil en su vida, y me doy cuenta de lo triste que está. Yo también comparto su dolor ". La carta del obispo no fue enviada a la niña. ¡Estaba dirigida al violador!
La oficina del Fiscal General de Pennsylvania ha proporcionado un sitio web completo dedicado al informe y sus detalles por diócesis aquí
***
La mayor parte de los horrendos episodios documentados por el Gran Jurado sucedieron en los pontificados de Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo II. Algunos sucedieron antes. Pero a medida que la Iglesia "se abrió al mundo", según el deseo de Juan XXIII, los comportamientos mundanos se infiltraron cada vez más en la Iglesia. Los horrendos episodios representan solo lo que se puede encontrar en solo seis diócesis de un estado de un país: la putrefacción es amplia y profunda.
(NT: sin embargo, no podemos juzgar la responsabilidad o el grado de conocimiento que estos papas tuvieron de los candidatos)
¿Cómo pudieron Juan XXIII y Juan Pablo II haber sido canonizados? Sus fracasos sistemáticos en el nombramiento de obispos fueron monstruosos. ¿Cómo puede Francisco atreverse ahora a canonizar también a Pablo VI, cuyas nominaciones (a obispos...) en todo el mundo, y en los Estados Unidos, lograron una situación peor?.
Seamos honestos: como administradores, Juan XXIII, Pablo VI, y Juan Pablo II no fueron santos. Es posible que hayan sido válidamente incluidos en la lista de santos, pero sus canonizaciones a velocidad express se muestran, cada semana que pasa, como errores horribles.
Un período considerable de tiempo y largas investigaciones de sus graves omisiones y del encubrimiento de obispos perversos o irresponsables deberían haber tenido lugar antes de que se hubiera abierto alguna vez un procedimiento de beatificación.
La centralización de la administración de la Iglesia fue mucho más profunda. En sus pontificados asumieron la responsabilidad de cada uno de estos pequeños fieles. Diluyeron la responsabilidad de los obispos alentando y engordando las inútiles burocracias de las conferencias de los obispos. Estos pequeños fieles, los niños que fueron abusados, también fueron SUS fracasos, los fracasos de cada uno de ellos (y también de los papas anteriores y posteriores en un grado menor, pero estos están vivos o no han sido beatificados o canonizados). Es probable que en el futuro llegue el momento de reevaluar estos pontificados fallidos y de hacer todo lo posible para reevaluar estos procedimientos apresurados, en los que se pasaron por alto tanto dolor y tanto fracaso y tanta corrupción.
Religion, la Voz Libre
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Usted puede opinar pero siempre haciéndolo con respeto, de lo contrario el comentario será eliminado.