Por Hilary White
Nichols dijo el martes a la noche de la BBC que sus agencias “estaban felices de ubicar a niños con personas homosexuales solteras, pero no con parejas”. Las agencias católicas están igualmente felices de ubicar a los niños con parejas no casadas pero que cohabitan, a pesar de la enseñanza católica y aún más ampliamente entendida sobre la pecaminosidad de tales arreglos.
Un popular blogger clerical católico, el padre Tim Finigan, profesor de seminario y fundador de una organización pro vida para sacerdotes, escribió que “si bien es posible que un funcionario de adopción católico permita que un niño sea adoptado por una persona con inclinaciones homosexuales, es imposible para un católico acordar la adopción de aquellos que adhieran a la perspectiva filosófica y política gay”.
“No puedo ver cómo sería posible para una agencia católica ubicar a un niño con alguien que se defina públicamente como 'gay', siendo parte de la 'escena' de homosexuales, estar involucrado en relaciones homosexuales sexualmente activas o que se opongan a la enseñanza de la Iglesia”.
Mary Ann Sieghart, en un artículo de Opinión en el Times, escribe: “La opinión generalizada fue que el arzobispo Nichols no podía hacerlo de las dos maneras: o la homosexualidad era incorrecta o no lo era... póngalo como un ministro del Gabinete: Si había un principio religioso en juego aquí, vendieron el pase hace varios años”.
Otro sacerdote-blogger católico, el padre Ray Blake, escribe que un malentendido fundamental está trabajando en la controversia. “Las agencias de adopción católicas no recogen a los niños de las calles, sino a las personas que quieren que sus hijos sean criados en la fe católica... El hecho de que esto parezca que las uniones civiles homosexuales se encuentran al mismo nivel que el matrimonio, parece ser parte de una agenda para forzar una aceptación de las relaciones del mismo sexo”.
Blake, escribe: “No me parece justo que un niño que a menudo tiene suficiente equipaje doloroso para llevar, también tenga que lidiar con la sexualidad de sus padres”.
En noticias relacionadas, la respuesta de la Iglesia católica en Escocia, fue significativamente diferente de la del cardenal Murphy O'Connor. Al principio, los funcionarios de la Iglesia en Escocia dijeron que cerrarían las agencias de adopción, pero luego anunciaron un cambio de táctica.
Los líderes católicos están prometiendo crear “mártires de los derechos de los homosexuales”. Las agencias de adopción católicas de Escocia, dijeron, permanecerían abiertas y continuarían como siempre, esperando la oportunidad de forzar un juicio judicial, al negarse a obedecer la ley.
Un portavoz dijo: “Creemos que hay una oportunidad para una revisión judicial con el argumento de que obligar a las personas a actuar en contra de sus creencias religiosas contraviene el Artículo 9”. El Artículo 9 de la Ley de Derechos Humanos afirma el derecho a la libertad de expresión religiosa.
Escocia informó el domingo que tiene dos agencias de adopción católicas, que albergan a unos 200 niños y ofrecen cuidados posteriores a otros 2.000.
Los líderes de la Iglesia escocesa advirtieron a los laboristas que una decisión contra una exención los impulsaría a hacer campaña contra los laboristas en las elecciones escocesas de mayo. El Telegraph informó que en las elecciones de 2005, las encuestas mostraron que el apoyo de los votantes católicos le dio a Blair la ventaja sobre los oponentes.
Las encuestas más recientes muestran que, tres meses antes de las próximas elecciones escocesas y galesas, los laboristas perdieron el 31% al 38%.
LifeSiteNews.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Usted puede opinar pero siempre haciéndolo con respeto, de lo contrario el comentario será eliminado.